Niemiecka polityk cenzurowała raport dotyczący Nord Stream 2

“Konieczne” zmiany

Zgodnie z informacjami pozyskanymi przez niemiecki Business Insider, Manuela Schwesig najwyraźniej dokonała zmian w raporcie niezależnego eksperta, który dotyczy Fundacji Klimatycznej – kilka fragmentów zostało z niego usuniętych, jeszcze przed publikacją. 

Schwesig została wybrana na przewodniczącą Rady Federalnej do końca października tego roku, a wspomniane fragmenty mogłyby negatywnie wpłynąć na jej karierę polityczną. To właśnie Schwesig założyła Fundację Klimatyczną w styczniu 2021 roku, aby zapobiec ewentualnym sankcjom USA przeciwko budowie gazociągu. 

Jak podaje Business Insider, za pośrednictwem fundacji Gazprom przekazał około 200 mln euro na budowę Nord Stream 2, rzekomo mając na celu ochronę klimatu i środowiska, a realnie na cel ukończenia rurociągu. 

Po wybuchu pełnoskalowej wojny na Ukrainie Schwesig zdecydowała się na rozwiązanie Fundacji Klimatycznej , a rolę eksperta zleciła profesorce prawa z Hamburgu, Brigit Weitemeyer. Jak dowiedział się portal, przed oficjalną publikacją rzekomo niezależnego raportu, został on przedstawiony do wglądu Schwesig. 

Dzięki temu ministra mogła usunąć niewygodne dla siebie fragmenty. Jak cytuje Business Insider, profesorka prawa pisze w niepublikowanej pierwotnej wersji swojego raportu: Nord Stream 2 jest symbolem niepewnej sytuacji, „którą Niemcy zaakceptowały ze względu na rosnącą zależność od rosyjskiego gazu do produkcji energii elektrycznej, chociaż od 2014 roku było jasne, że Rosja ma aspiracje terytorialne na Ukrainie”.

Dodatkowo Weitemeyer zaznaczyła, że pozostałe państwa UE są „znacznie mniej zależne od dostaw rosyjskiego gazu”. Schwesig miała również zażądać usunięcia fragmentu raportu który mówi o możliwości rozwiązania Fundacji, ponieważ jej założenie było niemoralne. Bazowałoby ono na argumentacji, że Fundacja dążyła do ukończenia Nord Stream 2, mimo że Putin już zaanektował Krym z naruszeniem prawa międzynarodowego i jasno określił swoje ambicje terytorialne. 

Schwesig twierdziła, że podany argument był dla niej nie do utrzymania, ponieważ ona sama była szczerze przekonana o “zmianie poprzez handel” i nie miała niemoralnych intencji, a dopiero późniejsze wydarzenia sprawiły, że mogła zmienić zdanie. 

Jak podaje Business Insider, kilka tygodni temu ogłoszono, że Fundacja Klimatyczna nie może zostać rozwiązana na podstawie argumentów zawartych w raporcie Weitemeyera. Premierka Meklemburgii-Pomorza Przedniego nie chciała wziąć pod uwagę opinii prawnej z nieopublikowanej wersji raportu.

Źródło: businessinsider.de